我校梁文栋研究员在Geology上发表雅鲁藏布江沉积物源研究新发现

新年伊始，我校沉积地质研究院梁文栋研究员在国际地学权威期刊Geology上发表了题为“Contrasting provenance budgets for suspended load and bedload of the Yarlung Tsangpo, Tibet: Lhasa block or Himalaya?”的研究成果，揭示了不同粒度组分的悬移质和推移质可以记录截然不同甚至完全相反的物资供应和流域侵蚀模式。成都理工大学是论文的第一完成单位，第一作者为沉积地质研究院的梁文栋研究员。该项研究由国家自然科学基金委、青藏高原二次科考项目资助。

发表论文

河流沉积物是记录源区构造活动和气候变化信息的重要载体，然而，河流沉积物能否真实反映源区的剥蚀状况仍存在争议。以雅鲁藏布江为例，由于对泥质沉积物来源的忽略，前人研究均认为雅鲁藏布江沉积物主要来源于拉萨地体，这可能极大低估了喜马拉雅造山带的物质贡献（图1）。为此，研究人员针对雅鲁藏布江的河漫滩和悬移质沉积物的砂、泥组分进行了岩相学和同位素地化研究。研究揭示了流域内物源分析结果受粒度控制，无论是悬移质还是河漫滩沉积，砂质沉积物主要来自拉萨地体，而泥质沉积物主要来自喜马拉雅造山带；其次，河漫滩和悬移质分别记录了以拉萨地体和喜马拉雅造山带为主的物资供应和流域侵蚀信号；岩性差异是造成喜马拉雅造山带的物资供应被低估的主要原因。

图1 雅鲁藏布江地理位置（A）、地质（B）、样品（C）及气候、构造简况（D）

本研究不仅纠正了过去对雅鲁藏布江沉积物源及喜马拉雅造山带侵蚀速率的低估，更深刻揭示了仅依据砂级沉积物进行物源分析的局限性。本研究强调了沉积物物源分析过程中，尤其在岩性差别明显的流域，必须充分考虑不同粒度的沉积物差异可能导致的对沉积物来源和流域侵蚀模式的误解，才能更准确地理解地质过程和地貌演化。

原文链接： https://doi.org/10.1130/G52907.1

引用：Liang, W., Hu, X., Garzanti, E., Dong, X., Chen, F. Contrasting provenance budgets for suspended load and bedload of the Yarlung Tsangpo, Tibet: Lhasa block or Himalaya?. Geology 2025.

Geology杂志由美国地质学会主办，为Nature Index期刊，连续18年蝉联Web of Science地学影响力第一学术杂志。

文、图：梁文栋